Ulthera vs Ultraformer III Hifu vs Hifu ยี่ห้อต่างๆ เลือกทำเครื่องไหนดี ?

Ulthera vs Ultraformer III Hifu vs Hifu ยี่ห้อต่างๆ เลือกทำเครื่องไหนดี ?
22/06/2020 mainadmin

S__1286553

Hifu ธรรมดา, Hifu Macrofocus (Ultraformer III), Ulthera

เป็นการใช้พลังงาน focus เป็นจุดไข่ปลาเล็กๆเรียงกันเป็นเส้นตรงส่งไปใต้ผิว เพื่อให้เกิดความร้อน 45-70°C ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง เมื่อผิวชั้นลึกได้รับความร้อนในอุณหภูมิที่เหมาะสม 60-70°C จะเกิดการหดกระชับของเนื้อเยื่อตามทิศทางของเส้นนี้ ซึ่งงานวิจัยรับรองว่า ที่อุณหภูมิและระยะเวลาที่เหมาะสมจะสามารถกระตุ้นให้เกิดการเรียงตัวของเนื้อเยื่อและ Collagen ขึ้นมาใหม่และได้ผิวที่ยกกระชับขึ้นกว่าของเดิม ทำให้แพทย์สามารถออกแบบ Vector ในการยิงได้ว่าต้องการให้เนื้อแก้มยกกระชับขึ้นในแนวไหน

 

S__1286557

 

Hifu ธรรมดา จะ focus จุดขนาด 0.3-0.5 mm (ขนาดเล็ก) สาเหตุนึงที่ Hifu ธรรมดาไม่สามารถทำให้เกิดก้อนพลังงานขนาดใหญ่ได้เพราะ ประสิทธิภาพของเครื่องต่ำ เมื่อทำ focusใหญ่ การส่งค่าพลังงานจะไม่คงที่และมีความเสี่ยงที่จะทำให้ผิวไหม้ได้ และผลลัพธ์อยู่ได้ไม่นาน

 

S__1286556

 

Hifu macrofocus เป็นจุดขนาด 0.5-1 mm (ขนาดกลาง) จะสามารถทำจุดใหญ่ขึ้นกว่า Hifu ธรรมดาได้ โดยที่พลังงานคงที่ ไม่มีความเสี่ยงที่จะทำให้ผิวไหม้ ผลลัพธ์อยู่ได้นาน 6-12 เดือน ซึ่งยี่ห้อเครื่องที่เป็น macrofocus คือ ยี่ห้อ Ultraformer III

 

S__1286555

 

Ulthera focus เป็นจุดขนาด 1 mm (ขนาดใหญ่) ถ้าทนความเจ็บไหวจะอยู่ได้ถึง 1 ปี แต่เคสส่วนมากมักทนเจ็บไม่ไหว พอปรับลดพลังงานก็กลายเป็นจุดขนาดกลาง เพื่อให้สามารถทนไหว ก็จะทำให้เนื้อเยื่อบริเวณนั้นได้รับความร้อนในระยะเวลาที่สั้นลง จึงทำให้เกิดการกระตุ้นน้อยลง ทำให้ได้ผลเรื่องการหดกระชับน้อยลง และผลลัพธ์จะอยู่ได้สั้นลง

 

S__1286559

 

ตัวอย่างเปรียบเทียบ Ulthera และ Hifu macrofocus (Ultraformer III)   เช่น
Ulthera 600 Shot ประกอบด้วย (4.5 mm = 200 Shot, 3 mm = 200 Shot, 1.5 mm = 200 Shot)
จะมีเพียง 200 Shot เท่านั้น ที่หมอจำเป็นต้องใช้หน้าจอในการดูระดับความลึก (ที่คุ้มค่าในการใช้ Ulthera ยิง)    ส่วนอีก 400 Shot นั้น สามารถใช้ Hifu macrofocus ยิงโดยไม่ต้องมีหน้าจอดูความลึกก็ได้ผลไม่ต่างกัน

ซึ่งเมื่อเทียบกับราคา

Ulthera 600 Shot 80,000.- กับ Hifu macrofocus (Ultraformer III) 600 Shot 17,900 .-
จะเห็นว่า ทำ Hifu macrofocus คุ้มค่ากว่ามาก

และแพทย์ที่มีประสบการณ์ส่วนมาก ก็จะสามารถปรับระดับความแรงในการดึงผิวและการกดมือ ร่วมกับคอยสังเกตความรู้สึกของคนไข้ระหว่างยิงหัว 4.5 mm จะปวดๆหน่วงๆที่ชั้นกล้ามเนื้อใต้ผิว เพื่อให้หัว 4.5 mm ตรงกับชั้น smas ของคนไข้โดยที่ไม่ต้องใช้จอเพื่อดูระดับความลึก

สรุป

Hifu ธรรมดา จุด focus เล็ก ไม่เจ็บ เครื่องมักจะคุณภาพไม่ดี พลังงานไม่คงที่ อยู่ได้ไม่นาน ราคาถูกมาก มักจะใช้ในโปร Hifu บุฟเฟ่ห์ เนื่องจากต้นทุนต่อ Shot ราคาถูกมาก

Ulthera จุด focusใหญ่เกินไป ถ้าทนเจ็บไหวจะอยู่ได้นาน 1 ปี แต่คนส่วนใหญ่ทนเจ็บไม่ไหว และราคาแพง ไม่ค่อยคุ้มค่า

Hifu macrofocus(Ultraformer III) พัฒนาล่าสุด จุด focus ขนาดกลาง เจ็บแบบทนไหว ราคาปานกลาง เมื่อเทียบประสิทธิภาพกับราคาแล้ว Hifu macrofocus คุ้มค่าที่สุด

S__2523139

 

Comments (0)

Leave a reply

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

*

คุณอาจจะใช้ป้ายกำกับและคุณสมบัติ HTML เหล่านี้ได้: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>